第16章 共工 第2页
左传》还记载共工之子句龙为后土。
后土在古代神话与信仰中，是主宰大地山川的重要神只。
句龙能获此尊位，一方面表明共工家族在当时部落中的崇高地位与深远影响力；另一方面，也反映出共工氏一脉与土地有着紧密联系。
后土负责管理大地，保障土地的肥沃与稳定，这与共工氏致力于治水、保障部落生存发展的理念相呼应。
或许正是因为共工氏在治水与土地管理方面的不懈努力与卓越贡献，才使得他们的后代在神话体系中获得如此重要的神职。
《左传》的这些记载，从社会管理、文化传承以及神话信仰等多个层面，为我们勾勒出一幅更为立体的共工氏部落画卷。
让我们看到共工氏不仅在治水等实际事务上有所作为，还在文化与制度建设方面有着独特的创造与贡献，为深入了解上古时期的部落文化与社会结构提供了珍贵的线索。
3．《山海经》记载 《山海经》作为上古奇书，对共工的记载充满奇幻色彩，为探究共工的身世、形象及相关事迹提供了独特视角。
书中详细描述了共工的身世传承，炎帝之妻听訞生炎居，炎居生节并，节并生戏器，戏器生祝融，祝融生共工。
这一谱系清晰地展现了共工与炎帝部落的紧密血脉联系，让后人得以追溯其家族渊源，了解到他在远古神话世系中的位置。
这种传承关系不仅是简单的家族延续，更反映出当时部落文化的传承与发展，每个环节都承载着特定的文化内涵和历史记忆。
在形象塑造上，《山海经》赋予共工鲜明独特的外貌特征——人面蛇身而红发。
人面象征着他具有人类的智慧与情感，拉近了与凡人的距离；蛇身则增添了神秘莫测的气质，暗示着他与自然神秘力量的紧密关联，蛇的蜿蜒灵动与水的变幻无常相呼应，凸显了共工作为水神的特质；而红发恰似燃烧的火焰，醒目且充满力量感，仿佛是其内心激烈情感与强大力量的外在体现，从侧面映射出他暴躁、激烈的性格。
关于相关战争，《山海经》虽未进行大规模的战争场面描写，但共工与颛顼争夺部落盟主地位这一事件贯穿其中。
这场权力角逐背后，是不同部落理念与发展方向的碰撞。
共工致力于治水，期望通过对水的治理为部落创造更好的生存环境；颛顼则利用民众对上天的敬畏与迷信，声称共工治水会“触怒上天”，以此争取民众支持。
这场冲突不仅是个人权力的争夺，更反映了上古时期部落间在面对生存挑战时，不同治理理念和发展路径的抉择。
《山海经》对共工的记载，犹如一把钥匙，打开了通往远古神秘世界的大门。
通过这些记载，我们能感受到上古时期人们丰富的想象力和独特的世界观，他们将自然现象、部落纷争、家族传承等元素融入神话传说，构建出一个奇幻绚丽的世界。
这些记载也为后世研究上古历史、文化、宗教等方面提供了珍贵的资料，让我们在探索共工这一传奇人物的同时，更能深入了解那个遥远时代的社会风貌与人们的精神世界。
4．《列子》记载 《列子》中对“共工怒触不周山”的记载，为这一古老传说增添了别样韵味。
在《列子》的描述里，故事简洁却有力，生动展现了共工的强大力量与无畏精神。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！ 从情节上看，《列子》与其他古籍记载有诸多相同之处。
都围绕共工怒触不周山这一核心事件展开，强调了共工在某种情境下，以自身之力撞击不周山，致使天地发生巨大变化。
如其他古籍记载一样，《列子》也提及了天地倾斜这一关键后果，天穹向西北倾斜，日月星辰移位；大地向东南塌陷，江河水流改变方向。
这种一致性表明，“共工怒触不周山”的故事在不同古籍传承中，保留了关键情节与核心架构，成为上古神话传说的重要母题。
然而，《列子》的记载也有独特之处。
相较于部分古籍详细描述共工与颛顼的权力争夺背景，《列子》更侧重于对事件本身的呈现，淡化了故事的前因，更聚焦于共工触山这一震撼瞬间及其引发的天地巨变。
这种处理方式，使故事更具神话的奇幻色彩与冲击力，让读者更直接地感受到共工的力量以及天地秩序的改变。
此外，不同古籍在语言风格与叙事重点上也存在差异。
《列子》以其简洁明快的文字，勾勒出宏大的神话场景，给人以想象空间；而其他古籍有的可能更注重人物刻画，有的则强调事件背后的道德寓意。
这些差异反映了不同时代、不同作者对这一传说的理解与诠释，也丰富了“共工怒触不周山”这一故事的文化内涵。
《列子》的记载为研究这一传说提供了独特视角，与其他古籍相互印证、补充，共同构建出一个丰富多彩的上古神话世界。
5．《淮南子》记载 《淮南子》对共工的记载，为我们理解这一神话人物提供了独特视角。
书中着重描述了共工与颛顼争帝怒触不周山的情节，展现出一场惊心动魄的神话冲突。
在《淮南子》的叙事里，共工与颛顼争夺天帝之位，这场争斗不仅是权力的角逐，更关乎天地秩序的走向。
共工在这场激烈的争帝之战中败北，然而他并未选择屈服。
怀着满腔的愤怒与不甘，共工毅然决然地撞向了不周山。
这一撞，震天动地，天柱折断，维系大地的绳索崩断，天地瞬间陷入混乱。
天穹向西北倾斜，日月星辰的运行轨迹因此改变；大地向东南塌陷，江河之水纷纷朝东南方向奔涌汇聚。
这一记载生动地描绘了天地因共工的举动而发生的巨大变革，凸显了共工强大的力量以及他反抗到底的决绝态度。
此外，《淮南子》还提及共工制造水患。
这一记载反映出在古人的认知中，共工作为水神，其行为与水患有着紧密联系。
共工制造水患或许是出于对自身治水理念的坚持，也可能是在争帝失败后的一种宣泄。
但无论出于何种原因，这一情节都进一步丰富了共工的形象，使他的形象更加复杂多面。
《淮南子》通过这些记载，构建了一个充满奇幻色彩与神话意味的故事。
它不仅解释了自然现象的成因，如天地倾斜、江河走向，还塑造了共工这一具有强烈反抗精神的神话人物形象。
这种记载方式，既体现了古人对自然现象的神话式解读，也反映出他们对英雄人物的想象与塑造。
《淮南子》中的记载，为后世研究上古神话、古人的宇宙观以及文化传承提供了重要的资料，让我们能从一个独特的角度去探寻那个遥远而神秘的时代。
五、共工的性格特征 1．暴躁偏激 共工怒触不周山这一震撼千古的举动，鲜明地展现出他暴躁、偏激任性且不计后果的性格特点。
在与颛顼争夺部落盟主之位失败后，共工内心的愤怒如汹涌澎湃的洪水般瞬间决堤。
他无法忍受自己的壮志未酬，更难以接受颛顼凭借不正当手段赢得胜利，这种强烈的挫败感和不甘情绪彻底冲垮了他的理智防线。
他没有冷静下来思考后续的应对之策，也没有权衡此举可能带来的严重后果，而是在盛怒之下，不假思索地做出了怒触不周山的极端行为。
不周山作为支撑天地的重要支柱，其稳定性关乎着整个世界的秩序。
然而，共工全然不顾这些，以一种近乎疯狂的方式宣泄着自己的情绪，用尽全力撞向了这座神圣的巨山。
这一行为充分体现了他性格中的暴躁与偏激。
他任由愤怒主宰自己的行动，缺乏对行为后果的基本预判和理性考量。
他的任性使他忽视了整个部落乃至世间万物可能因他的举动而遭受的巨大灾难。
天地因他的冲动发生了倾斜，日月星辰移位，江河改道，世间陷入混乱，无数生命面临威胁。
共工的这种性格特点，虽然在一定程度上展现了他的反抗精神和强大的力量，但也给他自己和整个世界带来了沉重的代价。
这一传说警示着后人，在面对挫折和困境时，要学会控制自己的情绪，保持理性和冷静，避免因一时冲动而做出无法挽回的错误决定。
2．治水体现的性格 共工治水的历程，淋漓尽致地展现出他性格中坚韧不拔与一心为部族利益拼搏的特质。
在远古时期，黄河水患犹如恶魔般肆虐，严重威胁着部族的生存根基。
面对这几乎无法抗衡的天灾，共工没有丝毫退缩，毅然决然地挑起治水重担，这份勇气与担当，源自他对部族深深的责任感。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 治水过程艰难险阻重重，在生产力极度低下的条件下，没有先进工具，全靠人力搬运土石修筑堤坝。
共工始终坚守一线，与族人并肩作战。
洪水一次次冲垮他们辛苦筑起的堤坝，希望一次次破灭，但共工从未有过放弃的念头。
每一次堤坝决口，他都迅速带领族人投入到修复与加固工作中，屡败屡战，这种坚韧不拔的毅力令人动容。
共工一心只为部族利益着想。
他将全部精力都投入到治水事业中，只为让族人摆脱洪水的威胁，过上安稳生活。
他深知治水是一场持久战，需要付出巨大努力，但为了部族的未来，他毫无怨言地默默付出。
他的努力不仅仅是为了当下的生存，更是为了部族的长远发展。
在他心中，部族的利益高于一切，为此他不惜奉献自己的一切。
共工治水虽未取得最终成功，但其在过程中展现出的坚韧和为部族利益不懈努力的精神，成为了中华民族宝贵的精神财富。
这种精神激励着后世子孙在面对困难时勇往直前，为了集体利益无私奉献。
六、共工文化的影响 1．文学与艺术作品中的体现 共工的形象和故事在中国文学与艺术的长河中留下了深刻且多元的印记，历经岁月流转不断演变。
古代众多古籍对共工的记载，为后世文学创作奠定了基础。
《尚书》《左传》《山海经》《列子》《淮南子》等古籍从不同角度记录了共工的事迹与形象，这些记载成为后世文学创作的重要素材。
在这些古籍的影响下，后世文人不断对共工的故事进行加工与再创作。
如在一些古代诗词中，共工的形象常被用来表达反抗精神或对自然力量的敬畏。
诗人借共工怒触不周山的典故，抒发内心对命运不公的抗争，或是描绘大自然的雄浑与神秘。
到了现代，随着文化的多元发展，共工的形象和故事在小说、电视剧等作品中得到了更为丰富的呈现。
在一些现代小说里，共工不再仅仅是上古神话中的人物，其形象被赋予了更多人性的细节与复杂情感。
作者们深入挖掘共工的内心世界，描绘他在权力争夺、治水过程中的挣扎与抉择，使这一形象更加立体鲜活。
有的小说将共工塑造成悲剧英雄，着重刻画他壮志未酬的无奈与悲愤，引发读者对命运和英雄主义的思考。
电视剧领域，共工的故事也被搬上荧幕。
在相关影视作品中，通过精彩的剧情编排、宏大的场景搭建以及演员的生动演绎，将共工与颛顼的战争、怒触不周山等情节直观地展现给观众。
这些作品在尊重传统神话的基础上，加入了现代的叙事手法和视觉特效，增强了故事的观赏性和感染力。
同时，对共工形象的塑造也更加注重时代性，使其更符合当代观众的审美和价值观。
从古代古籍到现代小说、电视剧，共工形象和故事的呈现与演变，反映了不同时代的文化特征和人们的精神诉求。
在古代，人们通过古籍记载传承神话，从中汲取道德启示和文化认同；在现代，创作者们则借助各种艺术形式，对共工的故事进行创新解读，赋予其新的生命力，让这一古老的神话在当代文化语境中焕发出新的魅力，继续影响和启发着人们的思想与情感。
2．精神象征意义 共工治水所展现出的不屈不挠、从不服输的精神，犹如一座巍峨的灯塔，照亮了中华民族漫长的历史征程，成为了中华民族精神宝库中熠熠生辉的瑰宝。
在远古时期，面对汹涌肆虐的黄河水患，共工没有丝毫畏惧与退缩。
尽管当时生产力水平极低，工具简陋，治水难度超乎想象，但他毅然决然地肩负起治水的重任，带领族人踏上了这条充满艰辛与挑战的道路。
洪水一次次无情地冲垮他们耗费无数心血筑起的堤坝，希望一次次在眼前破灭，然而共工从未有过一丝放弃的念头。
每一次挫折后，他都迅速振作起来，带领族人重新投入到治水工作中，以顽强的毅力和坚定的信念，屡败屡战，始终坚守在治水的第一线。
这种面
后土在古代神话与信仰中，是主宰大地山川的重要神只。
句龙能获此尊位，一方面表明共工家族在当时部落中的崇高地位与深远影响力；另一方面，也反映出共工氏一脉与土地有着紧密联系。
后土负责管理大地，保障土地的肥沃与稳定，这与共工氏致力于治水、保障部落生存发展的理念相呼应。
或许正是因为共工氏在治水与土地管理方面的不懈努力与卓越贡献，才使得他们的后代在神话体系中获得如此重要的神职。
《左传》的这些记载，从社会管理、文化传承以及神话信仰等多个层面，为我们勾勒出一幅更为立体的共工氏部落画卷。
让我们看到共工氏不仅在治水等实际事务上有所作为，还在文化与制度建设方面有着独特的创造与贡献，为深入了解上古时期的部落文化与社会结构提供了珍贵的线索。
3．《山海经》记载 《山海经》作为上古奇书，对共工的记载充满奇幻色彩，为探究共工的身世、形象及相关事迹提供了独特视角。
书中详细描述了共工的身世传承，炎帝之妻听訞生炎居，炎居生节并，节并生戏器，戏器生祝融，祝融生共工。
这一谱系清晰地展现了共工与炎帝部落的紧密血脉联系，让后人得以追溯其家族渊源，了解到他在远古神话世系中的位置。
这种传承关系不仅是简单的家族延续，更反映出当时部落文化的传承与发展，每个环节都承载着特定的文化内涵和历史记忆。
在形象塑造上，《山海经》赋予共工鲜明独特的外貌特征——人面蛇身而红发。
人面象征着他具有人类的智慧与情感，拉近了与凡人的距离；蛇身则增添了神秘莫测的气质，暗示着他与自然神秘力量的紧密关联，蛇的蜿蜒灵动与水的变幻无常相呼应，凸显了共工作为水神的特质；而红发恰似燃烧的火焰，醒目且充满力量感，仿佛是其内心激烈情感与强大力量的外在体现，从侧面映射出他暴躁、激烈的性格。
关于相关战争，《山海经》虽未进行大规模的战争场面描写，但共工与颛顼争夺部落盟主地位这一事件贯穿其中。
这场权力角逐背后，是不同部落理念与发展方向的碰撞。
共工致力于治水，期望通过对水的治理为部落创造更好的生存环境；颛顼则利用民众对上天的敬畏与迷信，声称共工治水会“触怒上天”，以此争取民众支持。
这场冲突不仅是个人权力的争夺，更反映了上古时期部落间在面对生存挑战时，不同治理理念和发展路径的抉择。
《山海经》对共工的记载，犹如一把钥匙，打开了通往远古神秘世界的大门。
通过这些记载，我们能感受到上古时期人们丰富的想象力和独特的世界观，他们将自然现象、部落纷争、家族传承等元素融入神话传说，构建出一个奇幻绚丽的世界。
这些记载也为后世研究上古历史、文化、宗教等方面提供了珍贵的资料，让我们在探索共工这一传奇人物的同时，更能深入了解那个遥远时代的社会风貌与人们的精神世界。
4．《列子》记载 《列子》中对“共工怒触不周山”的记载，为这一古老传说增添了别样韵味。
在《列子》的描述里，故事简洁却有力，生动展现了共工的强大力量与无畏精神。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！ 从情节上看，《列子》与其他古籍记载有诸多相同之处。
都围绕共工怒触不周山这一核心事件展开，强调了共工在某种情境下，以自身之力撞击不周山，致使天地发生巨大变化。
如其他古籍记载一样，《列子》也提及了天地倾斜这一关键后果，天穹向西北倾斜，日月星辰移位；大地向东南塌陷，江河水流改变方向。
这种一致性表明，“共工怒触不周山”的故事在不同古籍传承中，保留了关键情节与核心架构，成为上古神话传说的重要母题。
然而，《列子》的记载也有独特之处。
相较于部分古籍详细描述共工与颛顼的权力争夺背景，《列子》更侧重于对事件本身的呈现，淡化了故事的前因，更聚焦于共工触山这一震撼瞬间及其引发的天地巨变。
这种处理方式，使故事更具神话的奇幻色彩与冲击力，让读者更直接地感受到共工的力量以及天地秩序的改变。
此外，不同古籍在语言风格与叙事重点上也存在差异。
《列子》以其简洁明快的文字，勾勒出宏大的神话场景，给人以想象空间；而其他古籍有的可能更注重人物刻画，有的则强调事件背后的道德寓意。
这些差异反映了不同时代、不同作者对这一传说的理解与诠释，也丰富了“共工怒触不周山”这一故事的文化内涵。
《列子》的记载为研究这一传说提供了独特视角，与其他古籍相互印证、补充，共同构建出一个丰富多彩的上古神话世界。
5．《淮南子》记载 《淮南子》对共工的记载，为我们理解这一神话人物提供了独特视角。
书中着重描述了共工与颛顼争帝怒触不周山的情节，展现出一场惊心动魄的神话冲突。
在《淮南子》的叙事里，共工与颛顼争夺天帝之位，这场争斗不仅是权力的角逐，更关乎天地秩序的走向。
共工在这场激烈的争帝之战中败北，然而他并未选择屈服。
怀着满腔的愤怒与不甘，共工毅然决然地撞向了不周山。
这一撞，震天动地，天柱折断，维系大地的绳索崩断，天地瞬间陷入混乱。
天穹向西北倾斜，日月星辰的运行轨迹因此改变；大地向东南塌陷，江河之水纷纷朝东南方向奔涌汇聚。
这一记载生动地描绘了天地因共工的举动而发生的巨大变革，凸显了共工强大的力量以及他反抗到底的决绝态度。
此外，《淮南子》还提及共工制造水患。
这一记载反映出在古人的认知中，共工作为水神，其行为与水患有着紧密联系。
共工制造水患或许是出于对自身治水理念的坚持，也可能是在争帝失败后的一种宣泄。
但无论出于何种原因，这一情节都进一步丰富了共工的形象，使他的形象更加复杂多面。
《淮南子》通过这些记载，构建了一个充满奇幻色彩与神话意味的故事。
它不仅解释了自然现象的成因，如天地倾斜、江河走向，还塑造了共工这一具有强烈反抗精神的神话人物形象。
这种记载方式，既体现了古人对自然现象的神话式解读，也反映出他们对英雄人物的想象与塑造。
《淮南子》中的记载，为后世研究上古神话、古人的宇宙观以及文化传承提供了重要的资料，让我们能从一个独特的角度去探寻那个遥远而神秘的时代。
五、共工的性格特征 1．暴躁偏激 共工怒触不周山这一震撼千古的举动，鲜明地展现出他暴躁、偏激任性且不计后果的性格特点。
在与颛顼争夺部落盟主之位失败后，共工内心的愤怒如汹涌澎湃的洪水般瞬间决堤。
他无法忍受自己的壮志未酬，更难以接受颛顼凭借不正当手段赢得胜利，这种强烈的挫败感和不甘情绪彻底冲垮了他的理智防线。
他没有冷静下来思考后续的应对之策，也没有权衡此举可能带来的严重后果，而是在盛怒之下，不假思索地做出了怒触不周山的极端行为。
不周山作为支撑天地的重要支柱，其稳定性关乎着整个世界的秩序。
然而，共工全然不顾这些，以一种近乎疯狂的方式宣泄着自己的情绪，用尽全力撞向了这座神圣的巨山。
这一行为充分体现了他性格中的暴躁与偏激。
他任由愤怒主宰自己的行动，缺乏对行为后果的基本预判和理性考量。
他的任性使他忽视了整个部落乃至世间万物可能因他的举动而遭受的巨大灾难。
天地因他的冲动发生了倾斜，日月星辰移位，江河改道，世间陷入混乱，无数生命面临威胁。
共工的这种性格特点，虽然在一定程度上展现了他的反抗精神和强大的力量，但也给他自己和整个世界带来了沉重的代价。
这一传说警示着后人，在面对挫折和困境时，要学会控制自己的情绪，保持理性和冷静，避免因一时冲动而做出无法挽回的错误决定。
2．治水体现的性格 共工治水的历程，淋漓尽致地展现出他性格中坚韧不拔与一心为部族利益拼搏的特质。
在远古时期，黄河水患犹如恶魔般肆虐，严重威胁着部族的生存根基。
面对这几乎无法抗衡的天灾，共工没有丝毫退缩，毅然决然地挑起治水重担，这份勇气与担当，源自他对部族深深的责任感。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 治水过程艰难险阻重重，在生产力极度低下的条件下，没有先进工具，全靠人力搬运土石修筑堤坝。
共工始终坚守一线，与族人并肩作战。
洪水一次次冲垮他们辛苦筑起的堤坝，希望一次次破灭，但共工从未有过放弃的念头。
每一次堤坝决口，他都迅速带领族人投入到修复与加固工作中，屡败屡战，这种坚韧不拔的毅力令人动容。
共工一心只为部族利益着想。
他将全部精力都投入到治水事业中，只为让族人摆脱洪水的威胁，过上安稳生活。
他深知治水是一场持久战，需要付出巨大努力，但为了部族的未来，他毫无怨言地默默付出。
他的努力不仅仅是为了当下的生存，更是为了部族的长远发展。
在他心中，部族的利益高于一切，为此他不惜奉献自己的一切。
共工治水虽未取得最终成功，但其在过程中展现出的坚韧和为部族利益不懈努力的精神，成为了中华民族宝贵的精神财富。
这种精神激励着后世子孙在面对困难时勇往直前，为了集体利益无私奉献。
六、共工文化的影响 1．文学与艺术作品中的体现 共工的形象和故事在中国文学与艺术的长河中留下了深刻且多元的印记，历经岁月流转不断演变。
古代众多古籍对共工的记载，为后世文学创作奠定了基础。
《尚书》《左传》《山海经》《列子》《淮南子》等古籍从不同角度记录了共工的事迹与形象，这些记载成为后世文学创作的重要素材。
在这些古籍的影响下，后世文人不断对共工的故事进行加工与再创作。
如在一些古代诗词中，共工的形象常被用来表达反抗精神或对自然力量的敬畏。
诗人借共工怒触不周山的典故，抒发内心对命运不公的抗争，或是描绘大自然的雄浑与神秘。
到了现代，随着文化的多元发展，共工的形象和故事在小说、电视剧等作品中得到了更为丰富的呈现。
在一些现代小说里，共工不再仅仅是上古神话中的人物，其形象被赋予了更多人性的细节与复杂情感。
作者们深入挖掘共工的内心世界，描绘他在权力争夺、治水过程中的挣扎与抉择，使这一形象更加立体鲜活。
有的小说将共工塑造成悲剧英雄，着重刻画他壮志未酬的无奈与悲愤，引发读者对命运和英雄主义的思考。
电视剧领域，共工的故事也被搬上荧幕。
在相关影视作品中，通过精彩的剧情编排、宏大的场景搭建以及演员的生动演绎，将共工与颛顼的战争、怒触不周山等情节直观地展现给观众。
这些作品在尊重传统神话的基础上，加入了现代的叙事手法和视觉特效，增强了故事的观赏性和感染力。
同时，对共工形象的塑造也更加注重时代性，使其更符合当代观众的审美和价值观。
从古代古籍到现代小说、电视剧，共工形象和故事的呈现与演变，反映了不同时代的文化特征和人们的精神诉求。
在古代，人们通过古籍记载传承神话，从中汲取道德启示和文化认同；在现代，创作者们则借助各种艺术形式，对共工的故事进行创新解读，赋予其新的生命力，让这一古老的神话在当代文化语境中焕发出新的魅力，继续影响和启发着人们的思想与情感。
2．精神象征意义 共工治水所展现出的不屈不挠、从不服输的精神，犹如一座巍峨的灯塔，照亮了中华民族漫长的历史征程，成为了中华民族精神宝库中熠熠生辉的瑰宝。
在远古时期，面对汹涌肆虐的黄河水患，共工没有丝毫畏惧与退缩。
尽管当时生产力水平极低，工具简陋，治水难度超乎想象，但他毅然决然地肩负起治水的重任，带领族人踏上了这条充满艰辛与挑战的道路。
洪水一次次无情地冲垮他们耗费无数心血筑起的堤坝，希望一次次在眼前破灭，然而共工从未有过一丝放弃的念头。
每一次挫折后，他都迅速振作起来，带领族人重新投入到治水工作中，以顽强的毅力和坚定的信念，屡败屡战，始终坚守在治水的第一线。
这种面