首页 > 都市 > 中国哲学简史和中国哲学史有什么区别 > 第54章 中国哲学在现代世界(2)

第54章 中国哲学在现代世界(2) 第2页

目录
    人达到道德境界和天地境界,特别是达到天地境界。

    天地境界又可以叫做哲学境界,因为只有通过哲学,获得对宇宙的某些了解,才能达到天地境界。

    但是道德境界,也是哲学的产物。

    道德认为,并不单纯是遵循道德律的行为;有道德的人也不单纯是养成某些道德习惯的人。

    他行动和生活,都必须觉解其中的道德原理,哲学的任务正是给予他这种觉解。

     生活于道德境界的人是贤人,生活于天地境界的人是圣人。

    哲学教人以怎样成为圣人的方法。

    我在第一章中指出,成为圣人就是达到人作为人的最高成就。

    这是哲学的崇高任务。

     在《理想国》中,柏拉图说,哲学家必须从感觉世界的“洞穴”上升到理智世界。

    哲学家到了理智世界,也就是到了天地境界。

    可是天地境界的人,其最高成就,是自己与宇宙同一,而在这个同一中,他也就超越了理智。

     前几章已经告诉我们,中国哲学总是倾向于强调为了成为圣人,并不需要做不同于平常的事。

    他不可能表演奇迹,也不需要表演奇迹。

    他做的都只是平常人所做的事,但是由于有高度的觉解,他所做的事对于他就有不同的意义。

    换句话说,他是在觉悟状态做他所做的事,别人是在无明状态做他们所做的事。

    禅宗有人说,“觉”字乃万妙之源。

    由觉产生的意义,构成了他的最高的人生境界。

     所以中国的圣人是既入世而又出世的,中国的哲学也是既入世而又出世的。

    随着未来科学的进步,我相信,宗教及其教条和迷信,必将让位于科学;可是人的对于超越人世的渴望,必将由未来的哲学来满足。

    未来的哲学很可能是既入世而又出世的。

    在这方面,中国哲学可能有所贡献。

     形上学的方法论 在《新知言》一书中,我认为形上学有两种方法:正的方法和负的方法。

    正的方法的实质,是说形上学的对象是什么;负的方法的实质,则是不说它。

    这样做,负的方法也就启示了它的性质和某些方面,这些方面是正的描写和分析无法说出的。

     前面第二章我表示赞同诺思罗普教授说的:西方哲学以他所谓“假设的概念”为出发点,中国哲学以他所谓“直觉的概念”为出发点。

    其结果,正的方法很自然地在西方哲学中占统治地位,负的方法很自然地在中国哲学中占统治地位。

    道家尤其是如此,它的起点和终点都是混沌的全体。

    在《老子》、《庄子》里,并没有说“道”实际上是什么,却只说了它不是什么。

    但是若知道了它不是什么,也就明白了一些它是什么。

     我们已经看到,佛家又加强了道家的负的方法。

    道家与佛家结合,产生了禅宗,禅宗的哲学我宁愿叫做静默的哲学。

    谁若了解和认识了静默的意义,谁就对于形上学的对象有所得。

     在西方,康德可以说曾经应用过形上学的负的方法。

    在他的《纯粹理性批判
目录
返回顶部