首页 > 仙侠 > 中国野史大甩卖 > 第4章 曹操盗墓产业链

第4章 曹操盗墓产业链 第2页

目录
    更惊悚的细节:盗墓士兵曾挖出未腐女尸,其肌肤如生,怀中紧抱刻有“永寿三年”字样的玉珏(jué)。

    此事被《搜神记》收录,但裴松之在《三国志注》中驳斥:“此乃好事者附会,然曹操盗掘之酷,可见一斑。

    ”事实上,北邙山汉墓十室九空,连普通贵族墓葬都被“剖棺裸尸,掠取金宝”。

     四、舆论漩涡:盗墓背后的政治博弈 曹操盗墓之举,引发士林激烈抨击。

    孔融曾上书讽刺:“昔武王伐纣,以妲己赐周公;今明公掘墓,以金宝赐将士,可谓‘爱财不爱德’。

    ”(从前周武王把妲己赐给周公,如今您把墓中财宝分给将士,真是重财轻德。

    )曹操表面以“乱世用重典”回应,私下却授意陈琳写《为袁绍檄豫州文》自污,将盗墓责任推给“临时设置的官职”,试图淡化自身形象。

     更微妙的是,袁绍、袁术等诸侯虽谴责曹操“掘人祖坟”,却暗中效仿。

    《英雄记》记载,袁绍曾派部将高干盗掘韩馥家族墓,获取黄金万两;袁术在寿春“发冢取砖,以筑宫室”。

    可见盗墓实为乱世诸侯的“潜规则”,唯有曹操将其制度化,才成了众矢之的。

     五、历史余响:盗墓文化的千年争议 曹操去世后,其子曹丕为杜绝“摸金”之风,下令薄葬并废除“发丘”官职。

    但《宋书·礼志》记载,西晋永嘉之乱时,民间盗墓贼仍打着“曹公称许”的旗号作案,甚至流传“摸金符”(仿造的校尉令牌)可避鬼驱邪。

     后世对曹操盗墓的评价两极分化。

    支持者如《资治通鉴》称:“乱世无义战,曹公此举,实乃权宜之计。

    ”反对者则如《廿二史札记》痛斥:“自古盗掘之祸,未有如曹氏之甚者!”有趣的是,近代考古发现,曹操本人的高陵采用“薄葬”,墓中仅存陶器、石牌,与他生前颁布的《终令》“不封不树,敛以时服”完全吻合,形成了“盗人墓而自薄葬”的荒诞对照。

     结语 曹操的盗墓产业链,是乱世中最极端的生存选择。

    他将盗墓从民间勾当升华为国家行为,用死人的财宝养活活人,以破坏文明的方式延续政权。

    这一举措既暴露了人性在绝境中的扭曲,也揭示了乱世的残酷法则:当道德与生存冲突时,枭雄往往选择后者。

    而那些消失在历史尘埃中的珍宝,连同无数被盗掘的骸骨,最终都成了“宁可我负天下人”的注脚。

     喜欢中国野史大甩卖请大家收藏:()中国野史大甩卖
目录
返回顶部