首页 > 科幻 > 群书漂卍解 > 第1章 群书治4

第1章 群书治4

目录
    第二章玄铁交锋·穿搭视频的抄袭指控 一、深夜的“证据贴” 凌晨一点,玄铁群的红色警示灯突然爆闪。

     管理员陈野刚合上电脑,就看见群内顶置了一条来自“穿搭雷达”的长文:《扒一扒陈静静的“原创”视频——从配色到构图,照搬小众设计师Mia去年的秋冬系列》。

    配图里,陈静静最新发布的《通勤穿搭5法则》视频截图,正与Mia2024年10月的lookbook逐帧对比,袖口的纽扣位置、裤脚的卷边弧度、背景墙的色块分布,几乎一模一样。

     “果然是营销咖,根本没原创能力”“呕,抄袭狗还敢自称‘穿搭博主’”“取关了,再也不信她的‘独家设计’”……群内骂声像潮水般涌来。

    陈野的指尖悬在键盘上——按照运营手册,玄铁级黑粉属于“中度对立型”,需优先核查事实,而非急于反驳。

    他点开Mia的官方账号,翻出那条两年前的lookbook,心跳突然漏了一拍:确实相似,尤其是第三套“焦糖色大衣+千鸟格半裙”的搭配,连腰带打结的方式都如出一辙。

     “陈野,别慌。

    ”总监的消息比他预想的更快,“去查公司的合作档案,2024年9月,静静团队曾向Mia工作室支付过素材授权费——对方当时提供了秋冬系列的搭配参考方案,其中就包括那套焦糖色穿搭。

    ”陈野立刻翻出加密文件夹,果然看到一份盖着红章的《视觉素材授权协议》,授权范围明确写着“可用于线上视频创作,需标注素材来源”。

     但问题来了:陈静静在视频里只字未提Mia的名字。

     二、群聊里的“攻防战” “穿搭雷达”显然做足了功课,不等陈野开口,便甩出第二弹:“授权?呵,协议截图敢发吗?别告诉我你们买了‘空气授权’。

    ”群内顿时炸开锅,有人开始扒陈静静过往视频的“疑似抄袭点”,有人翻出她早年“素人时期模仿网红穿搭”的旧照,连“青刺群”都有人跑来围观,话题从“抄袭”延伸到“人设崩塌”。

     陈野深吸一口气,敲下第一行字:“已核查,2024年9月我司与Mia工作室签订授权协议,授权范围包含2024年秋冬系列搭配素材,编号XX-,可提供部分条款截图。

    但确因工作疏忽,未在视频中标注来源,在此先向Mia老师及各位道歉。

    ”他特意用了“我司”而非“静静”,避免将矛盾聚焦到主播个人。

     “少来这套!授权就等于原创吗?换汤不换药的抄袭罢了!”“穿搭雷达”的回复带着戾气,却夹杂着一丝意外——显然,他没料到对方会主动承认疏忽。

    陈野趁热打铁,发出协议中“授权使用”的条款截图,以及转账记录的模糊版:“我们已联系Mia工作室,将在24小时内补标来源,并追加素材使用费。

    同时,静静会在明晚直播中亲自解释此事。

    ” 沉默持续了五分钟。

    正当陈野以为对方会继续攻击时,“穿搭雷达”突然发了张聊天记录截图:Mia工作室的客服回复他,“确与陈静静
目录
返回顶部